cyclOcrampOns

Finalement il est tout pourri ce RX100 mk2

Pour ma part, ils (les RX100) enterrent sans problème n'importe quel autre compact à micro capteur pour ce qui est de la qualité d'image. Le MKI se trouve à 300€ régulièrement et il a l'avantage de ne pas avoir l'écran orientable qui ajoute de la complexité inutilement (je ne m'en sers jamais sur le mien...)
Oui le zoom est moins puissant que d'autres mais le grand capteur permet de recadrer sauvagement sans perdre en qualité et de faire des photos à ouverture rapide sans trop perdre en qualité à cause de la montée en isos.
Oui les megazooms sont rigolos à utiliser -pour prendre les bouquetins au loin- mais pour utiliser à main levée en cours de sortie, il faut monter fortement en sensibilité et la qualité est très dégradée par le bruit et le manque de contraste (voire par un lissage dégueulasse qui empire le truc et rend tout traitement impossible).
C'est bon pour du souvenir tout venant comme au smartphone mais pas pour faire une photo réussie.
Ce n'est que mon avis, je suis un peu intégriste pour le matos photo.

Tu es intégriste pour tout de toute façon !!!!
Perso le zoom du hx est bluffant et le stabilisateur mortellement efficace ! Tu n'as aucune perte de qualité et je maintiens que tu peux faire de la photo vraiment différemment que sans zoom ! Alors le piqué est un ton en dessous , la qualité aussi il est vrai , mais ça reste vraiment pas mal ! après c'est des choix en fonction de ce que l'on recherche !!!

DSC03633 by kangoo42, sur Flickr

Exemple de zoom X30 à main levé et lumière dégueu , ce n'est pas si mal quand même !

C'est sur que la stab est efficace pour une photo à 1/100 et avec cette focale.
Mais regarde la photo en grande taille, dans les zones avec du détail, par exemple le coin supérieur droit, vers l'arbuste, le mur et la terre battue, je trouve ça crade et pourtant on n'affiche la photo qu'à 50%.
C'est ce rendu typique des petits capteurs qui me pose problème et si tu augmentes un peu la sensibilité, c'est la cata.
Reste que l'amplitude de l'objectif est effectivement sympa. Comme tu dis, le tout est de savoir ce qu'on recherche.

La mise au point est centrée sur les véhicules !!! Mais je dis juste qu'il faut bien choisir par rapport à ce qu'on veut ! le mark est de meilleur qualité c'est indéniable , mais limite plus je trouve ! Faut bien réfléchir avant voilà tout ! Et il faut aussi faire des compromis car malheureusement le compact parfait avec toutes les caractéristiques recherchées n'existe pas ... Ca viendra peut être un jour ...

par exemple le coin supérieur droit, vers l'arbuste, le mur et la terre battue, je trouve ça crade e

punaise en y regardant de plus prés , c'est vrai qu'elle est vraiment crade ta photo Kangoo

vaut mieux un bon MarkII

DSC02591 by kangoo42, sur Flickr

Je ne trouve quand même pas si crade que ça pour un appareil à a peine 200€... Mais bon les goûts et les couleurs... Pour de la photo sur le vif , avec les enfants notamment , je ne conçoit pas sans zoom pour la discrétion , on en revient donc toujours au même point , savoir ce qu'on veut faire avec ...