cyclOcrampOns

Ben ça ressort pas mal ces poscailles , par contre les coraux à côté sont bien bien morts ...



Question sur le Lumix TZ25 :y a t'il possibilité de faire un format panaoramique ?

Bien sur, ils le font tous plus ou moins bien, sur le FT25 il suffit de tourner l'appareil, un régal.
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/Zoom+Puissant/DMC-TZ25/Pr%C3%A9sentation/8666855/index.html

Au Rinjani



un sentier dans la jungle en redescendant 2 jours plus tard, ça passe à vélo ?

Extra !!
Et ces racines : elles ne demandent qu'à se réveiller dans un film fantastique , quand à rouler dessus , cela nécessite un pilotage bien bien souple
Tu nous feras un petit CR ?

Non pas le temps à l'écrit, à l'oral une prochaine bien sur.

Salut je ressorts à mon tour le sujet car je suis à la recherche d'un APN. J'ai bien lu les pages précédentes mais comme j'y connais pas grand chose, je préfère demander directement je souhaite trouver un compact un peu robuste (pour Marie-Pierre ), pas besoin d'écran tactile, de wifi ni de GPS,.... c'est juste pour prendre des photos. Par contre je souhaiterais un appareil qui prenne la photo au moment où l'on appuie sur le bouton pas 2 sec après, qu'il puisse prendre en intérieur sans forcement le flash et pouvoir faire des petites vidéo int/ext correctes. Budget à voir....

Apparemment le Panasonic Lumix tz 25 conviendrait, mais est il toujours d'actualité ou déjà dépassé?? si vous avez quelques rèf. ça m'intéresse

J'ai jeté un oeil rapidos sur pixmania et carouf, en fixant budget max 200€, j'ai pas retrouvé d'APN que je connais , je regarderai ce soir ...
le temps de mise au point (autofocus) avant déclenchement tourne autour de 0.5 seconde pour la plupart des APN canon, Panasonic,Fuji, sony et nikon , ils mettent pratiquement tous 2S pour s'allumer

http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... Z3EGW.html

ça ça fait déjà un joli cadeau ...
Le point faible (encore que ...) c'est la dalle , mais on regarde surtout nos pix sur PC

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 27679.html

Merci , c'est pas trop le temps d'allumage qui nous gène, c'est plutôt le temps entre le moment où tu appuis sur le bouton et le moment où la photo est prise.
Marie-Pierre prend beaucoup de photos d'enfants qui jouent, avec la lenteur de notre appareil actuel sur certaines photos le sujet est déjà sortie du cadre, genre on voie plus qu'un pied dans un angle

le sony WX80 que j'ai est très rapide pour 150 euros. Par contre faut pas le laisser tomber sur le carrelage... C'est un petit bijoux et il faut en prendre soin.

D'une manière générale les APN avec un objectif externe (qui sort par devant) supportent mal la chute.

alors: Panasonic Lumix SZ9 et Sony WX80, merci pour ces indications, je vais pouvoir commencer à comparer

Si tu peux aller à 150€, le sony WX80 est largement au dessus du lumix que j'ai mis en lien (capteur Cmos pour le WX80) et j'ai lu qu'une des caractéristiques des series X chez Sony c'est leur rapidité d'autofocus très précis ...

http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 27696.html

Chez Digit-photo, où j'ai commandé plusieurs fois
http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... 0BCE3.html

Merci de faire la comparaison pour moi Michel, je dois dire que autant la technique et le matériel vélo m'intéresse, autant je suis complètement étanche aux performances d'un apn ou autre appareil électronique
Si je peux abuser encore un peu, des deux lequel aurait la meilleur capacité à prendre à l'intérieur sans flash??

Le Sony à 137 Euros:
http://www.amazon.fr/Sony-DSC-WX80R-CE3-Appareil-Photo-Num%C3%A9rique/dp/B00AW8JQLE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1381823934&sr=8-2&keywords=sony+wx80

Traduction d'un test américain
Sony n'a au moins choisir d'inclure un capteur d'image CMOS avec cet appareil , ce qui lui permet de meilleures performances en basse lumière que certains autres appareils avec de petits capteurs d'image . Flash qualité photo est bonne avec le WX80 trop , et l'appareil photo effectue rapidement lorsque vous utilisez le flash , ce qui est difficile à trouver par rapport à d'autres modèles de même prix .

résultats

J'ai été assez surpris par la capacité de la Cyber-shot WX80 pour effectuer rapidement , comme vous le verrez très peu de délai de l'obturateur avec cet appareil. Sony a également donné le WX80 un mode rafale forte, vous permettant de prendre plusieurs photos par seconde en pleine résolution.

Lorsque vous êtes à la recherche d'autres caméras dans les 150 gammes de prix de 200 $ et sous- sous- dollars, le Sony WX80 est un artiste au-dessus de la moyenne.

Sony gardé le WX80 très facile à utiliser , même si elle ne dispose pas d'un sélecteur de mode. Cet appareil photo utilise à la place un interrupteur à bascule à trois voies , ce qui vous permet de changer entre le mode photo , mode vidéo et le mode panoramique. Le Cyber-shot WX80 n'a pas de mode entièrement manuel.

Autonomie de la batterie est très bonne avec cet appareil , aussi, malgré le fait qu'il possède une batterie rechargeable mince et petit .

Enfin, le haut- capacités Wi-Fi de la WX80 travail Cyber-shot assez bien, même si elle peut être un peu déroutant pour mettre en place initialement . Utilisation du Wi -Fi souvent videra la batterie plus rapidement que juste la prise d'images fixes.

http://cameras.about.com/od/sonycamerar ... Review.htm

Sony commandé, merci pour votre aide