avis géométrie

La suspension cadre parfois si bien avec le VTT qu'il n'y a plus la moindre buselure entre les deux (Nouvelle pensée échevelée selon Larsen )

avis géométrie

Message non lupar Biffou » 03 Mar 2015 12:55

je vous sollicite pour avoir un avis sur la géométrie d'un vélo que j'envisage d'acheter. J'ai pas encore saisi les incidences de telle longueur de top tube ou de tel angle. je voudrais un vélo qui descende bien et qui sait monter aussi, sans que ce soit un calvaire.

je vais en profiter pour apprendre des choses :wink:

slidecarbon275_20.png
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar spe38 » 03 Mar 2015 14:26

http://www.bigbike-magazine.com/vtt-conseil-comparer-geometrie-vtt-test
Jetés un oeil la dessus. La notion de compromis entre les éléments suivants, longueur des bases , angle de chasse, empattement ,longueur du top tube........ est plutôt bien expliquée et en plus tu as des comparaisons de ces valeurs par catégorie
cramponné qui veut ne pas être décramponné ..!!!
Avatar de l’utilisateur
spe38
Zezette épouse X
 
Messages: 1272
Inscription: 16 Mai 2014 22:20
Localisation: SMF ( sans montagne fixe!)
VTT: topbike du siècle dernier, un grand tout mou , un moyen mi mou

Re: avis géométrie

Message non lupar Corto » 03 Mar 2015 15:30

En 26 ?
il semble plutôt long ( reach et empattement) pour un M, si c'est L ça taille équilibré pour monter et descendre.
"La mémoire, c'est curieux, s'attarde délicieusement là où les yeux ont pleuré." H.Pratt
Avatar de l’utilisateur
Corto
Mr Green - Vainqueur 2013 de la 1ère crampOnnée d'e-riding
 
Messages: 7127
Inscription: 17 Déc 2010 14:02
VTT: Un californien de Hollande, un gravel tout terrain, un route pas du tout terrain

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 03 Mar 2015 18:01

Il est en 27,5 et c est un L
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar tinou42 » 03 Mar 2015 19:55

J'ai un magazine qui compare le Slide avec 4 autres enduro, si ça t'intéresse :?:
Même si les magazines non pas le droit de dire du mal des vélos tester cela donne une petite base.

:tire_langue:

Ha mais tu la peux être déjà :!:

Ps: j'aurais peur de la casse avec un carbone:
" un cadre en carbone, c'est un assemblage cher, fragile ... et très éphémère" Chris Vacheron
L'échec n'est qu'une opportunité de recommencer d'une manière plus intelligente.
Avatar de l’utilisateur
tinou42
cramponné supersonique
 
Messages: 477
Inscription: 12 Juil 2006 12:26
Localisation: tartaras

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 03 Mar 2015 20:06

Ils en disent quoi a peu près ?
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar tinou42 » 03 Mar 2015 21:36

Les passages les plus intéressant:

On sent clairement au pédalage qu'on est sur le vélo le plus léger.
Une fois lancé dans la pente, on se rend compte que nous avons affaire à un vélo plutôt ferme, un vélo qui aime qu'on lui rentre dedans.
le vélo est rigide mais pardonne moins les erreurs de pilotage, notamment quand on sort de la trajectoire dans le défonce.
l'angle de chasse est le plus fermé , mais finalement on ne vient jamais plonger même dans les gros appuis, ce qui rend le vélo maniable.




les plus:
poids
rapport prix équipement
roues
transmission
rigidité

les moins:
manque de fun
inconsistance des frein (avid elixir 9)

Les autres vélos: spicy 527; mondraker dune R; orbea rallon x10 et saracen ariel 151

Ils disent que les vélos sont assez différents et s'il ne devait en rester qu'un ce serait le rallon.
extrait VV n°267

:tire_langue:
L'échec n'est qu'une opportunité de recommencer d'une manière plus intelligente.
Avatar de l’utilisateur
tinou42
cramponné supersonique
 
Messages: 477
Inscription: 12 Juil 2006 12:26
Localisation: tartaras

Re: avis géométrie

Message non lupar roro » 03 Mar 2015 22:04

y'a eu aussi un essai sur pinkbike (anglais)
http://www.pinkbike.com/news/radon-slide-carbon-90-review.html


la géo présente un empattement plutôt long (d'où peut-être le manque de "fun"), le reach est comme dit Jé un poil long mais avec une potence raccourcie ça peut le faire
Loin des c*ns, proches des cimes. Moi l'avenir, je préfère celui d'avant !
Avatar de l’utilisateur
roro
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1363
Inscription: 03 Oct 2012 10:12
VTT: 1 mou, 1 mi-dur et 1 dur

Re: avis géométrie

Message non lupar pierre69 » 03 Mar 2015 22:26

Alors un carbone pour toi laisse béton c'est trop rigide pas droit a l'erreur ... La geometrie est pas mal par contre le tube de selle, l'angle est trop grand si tu a la reverb (tige de selle) tu pourra pas assez reculer ta selle 73 voir 72 est l'ideale , 616 environ de top tube c'est good (630 c'est vraiment long avec 73,5 d'angle de tige de selle) et 66 de chasse avant c' est encore mieux pour te mettre en confiance toi qui veut progresser, tu a bien raison de prendre un velo typé enduro , tient prend un commencale v4, la geometrie te convient parfaitement, tu le pend equipé en full pick a 2500 , tarif très attractif je te le conseil surtout qu'il est bon pédaleur d'après les essais .
Avatar de l’utilisateur
pierre69
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1343
Inscription: 31 Mai 2012 12:37
Localisation: St Genis les Ollières
VTT: PANZER

Re: avis géométrie

Message non lupar roro » 03 Mar 2015 22:31

euh le commençal est tout sauf un bon pédaleur :veryeek:
Loin des c*ns, proches des cimes. Moi l'avenir, je préfère celui d'avant !
Avatar de l’utilisateur
roro
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1363
Inscription: 03 Oct 2012 10:12
VTT: 1 mou, 1 mi-dur et 1 dur

Re: avis géométrie

Message non lupar kangoo.42 » 03 Mar 2015 22:48

Sauf le nouveau V4 ! ( Dixit les tests , pas moi ! ) :oeil:
Avatar de l’utilisateur
kangoo.42
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 2303
Inscription: 17 Juil 2012 16:36
Localisation: Le Couramiaud
VTT: Un andorran sans assistance, même pas à l'amortissement!!!

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 04 Mar 2015 09:07

merci pour tous ces retours. :wink:
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar roro » 04 Mar 2015 09:12

kangoo.42 a écrit:Sauf le nouveau V4 ! ( Dixit les tests , pas moi ! ) :oeil:


jetes un oeil au comparatif de Big Bike ;)
Loin des c*ns, proches des cimes. Moi l'avenir, je préfère celui d'avant !
Avatar de l’utilisateur
roro
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1363
Inscription: 03 Oct 2012 10:12
VTT: 1 mou, 1 mi-dur et 1 dur

Re: avis géométrie

Message non lupar christelC » 04 Mar 2015 10:16

Moi je dis qu'une chose : bravo Biffou de te lancer sur un tel sujet !! :oeil:
Avec tous les avis que tu vas avoir, bon courage pour te décider (si c'est pas déjà fait) et démêler le factuel du ressenti :lol:
Pleins de vélos !!
Avatar de l’utilisateur
christelC
cramponné supersonique
 
Messages: 310
Inscription: 10 Nov 2013 22:38
Localisation: Lyon 8ème
VTT: Voodoo Bizango, Cannondale Prophet, Quentin n°18

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 04 Mar 2015 10:44

Merci :IoI: j ai déjà appris des choses avec toutes ces lectures.

Je vais partir sur un alu, Ca c est sur mais après lequel, je sais pas encore. Je regarde ce qu il existe
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Suivante

Retourner vers Le vélo: Cadres, suspensions, test vélo, conseils

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 27 invités