avis géométrie

La suspension cadre parfois si bien avec le VTT qu'il n'y a plus la moindre buselure entre les deux (Nouvelle pensée échevelée selon Larsen )

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 06 Mar 2015 21:59

tinou42 a écrit:Tu avais commandé le strive AL 7 race :?:


Oui, j ai pu changer ma commande.... J hésitais avec le strive AL 7 regular qui est super bien équipé. Mais avec les pédales, le GPS, ça fait un velo a largement plus de 15kgs... Et comme je pousse ou porte beaucoup :mrgreen: bah il me fallait du light
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar tony » 06 Mar 2015 23:10

You see, in this world there's two kinds of people, my friend: those with loaded guns, and those who dig. You dig.
Avatar de l’utilisateur
tony
Gérant de la filiale Jarézienne de cyclOcrampOns
 
Messages: 3368
Inscription: 17 Aoû 2011 16:21
Localisation: Lyon West
VTT: 4 grandes roues, une rosse et un contrebandier...

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 06 Mar 2015 23:38

Je regarde les réglages que j aurais à effectuer. C est une sacrée usine à gaz :shock:
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar pierre69 » 07 Mar 2015 10:43

Biffou , le top tube en l est a 627 avec 74 angle tube de selle c'est trop long (il va falloir charger l'avant et coucher le velo pour tourner !! Et en taille m il est un peut court...
Avatar de l’utilisateur
pierre69
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1335
Inscription: 31 Mai 2012 12:37
Localisation: St Genis les Ollières
VTT: PANZER

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 07 Mar 2015 13:09

bah va falloir que je m'y fasse car il doit arriver la semaine prochaine. je vais devoir me faire violence :mrgreen: et puis si je n'y arrive pas, ou si le vélo ne me plaît pas, je peux le renvoyer (j'ai 30 jours pour me rétracter). Si ça ne va pas, je prendrais un strive régular...

enfin, y'en a plein qu'y arrive alors pourquoi pas moi...dans un langage poétique, va falloir que je me sorte les doigts.... :wink:
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar Corto » 07 Mar 2015 17:35

pierre69 a écrit:Biffou , le top tube en l est a 627 avec 74 angle tube de selle c'est trop long (il va falloir charger l'avant et coucher le velo pour tourner !! Et en taille m il est un peut court...


Ben justement s'il a un angle de selle à 74 il sera plus en avant et le top tube lui paraîtra moins long CQFD.
"La mémoire, c'est curieux, s'attarde délicieusement là où les yeux ont pleuré." H.Pratt
Avatar de l’utilisateur
Corto
Mr Green - Vainqueur 2013 de la 1ère crampOnnée d'e-riding
 
Messages: 7127
Inscription: 17 Déc 2010 14:02
VTT: Un californien de Hollande, un gravel tout terrain, un route pas du tout terrain

Re: avis géométrie

Message non lupar christelC » 07 Mar 2015 17:46

Biffou a écrit:Je regarde les réglages que j aurais à effectuer. C est une sacrée usine à gaz :shock:


Sinon, y a ça si tu veux pas te prendre la tête :mrgreen: Pis c'est à la mode aussi
Image
Pleins de vélos !!
Avatar de l’utilisateur
christelC
cramponné supersonique
 
Messages: 310
Inscription: 10 Nov 2013 22:38
Localisation: Lyon 8ème
VTT: Voodoo Bizango, Cannondale Prophet, Quentin n°18

Re: avis géométrie

Message non lupar pierre69 » 07 Mar 2015 19:41

Jerom68 a écrit:
pierre69 a écrit:Biffou , le top tube en l est a 627 avec 74 angle tube de selle c'est trop long (il va falloir charger l'avant et coucher le velo pour tourner !! Et en taille m il est un peut court...


Ben justement s'il a un angle de selle à 74 il sera plus en avant et le top tube lui paraîtra moins long CQFD.
et le reach sera plus grand donc velo plus long donc panzer poids lourd cqfd
Avatar de l’utilisateur
pierre69
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1335
Inscription: 31 Mai 2012 12:37
Localisation: St Genis les Ollières
VTT: PANZER

Re: avis géométrie

Message non lupar tony » 07 Mar 2015 19:53

Mais il est très bien ce vélo, pas la peine de se prendre la tête! T'en fais pas Biffou, tu vas te régaler!
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: those with loaded guns, and those who dig. You dig.
Avatar de l’utilisateur
tony
Gérant de la filiale Jarézienne de cyclOcrampOns
 
Messages: 3368
Inscription: 17 Aoû 2011 16:21
Localisation: Lyon West
VTT: 4 grandes roues, une rosse et un contrebandier...

Re: avis géométrie

Message non lupar Corto » 07 Mar 2015 20:18

Ouais et pour le canyon FAT il y a un post pour ça, la boite de pédalier est hyper large..
"La mémoire, c'est curieux, s'attarde délicieusement là où les yeux ont pleuré." H.Pratt
Avatar de l’utilisateur
Corto
Mr Green - Vainqueur 2013 de la 1ère crampOnnée d'e-riding
 
Messages: 7127
Inscription: 17 Déc 2010 14:02
VTT: Un californien de Hollande, un gravel tout terrain, un route pas du tout terrain

Re: avis géométrie

Message non lupar Denis » 07 Mar 2015 20:47

pierre69 a écrit:
Jerom68 a écrit:
pierre69 a écrit:Biffou , le top tube en l est a 627 avec 74 angle tube de selle c'est trop long (il va falloir charger l'avant et coucher le velo pour tourner !! Et en taille m il est un peut court...


Ben justement s'il a un angle de selle à 74 il sera plus en avant et le top tube lui paraîtra moins long CQFD.
et le reach sera plus grand donc velo plus long donc panzer poids lourd cqfd


Il m'est d'avis que Biffou a acheté un vélo inadapté ! :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
Denis
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1131
Inscription: 10 Fév 2013 20:47

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 07 Mar 2015 21:06

J aurais au moins l excuse du velo pour me trainer :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar tinou42 » 08 Mar 2015 19:32

Tu connais l'entraxe de l'amortisseur :?:

Oui bizarre qui ais mis un ardent en 2.4 ar (etrto 61) et un HR en 2.3 av (etrto 58). :shock:
L'échec n'est qu'une opportunité de recommencer d'une manière plus intelligente.
Avatar de l’utilisateur
tinou42
cramponné supersonique
 
Messages: 477
Inscription: 12 Juil 2006 12:26
Localisation: tartaras

Re: avis géométrie

Message non lupar Biffou » 08 Mar 2015 21:46

Ça serait un 190*51

Et pour les pneus, c est bien ca. Livré plus large derrière que devant :shock:
Avatar de l’utilisateur
Biffou
cramponné supersonique
 
Messages: 367
Inscription: 16 Avr 2013 08:51
Localisation: Feyzin
VTT: Canyon Spectral 8.0 EX

Re: avis géométrie

Message non lupar Denis » 08 Mar 2015 22:02

Oui mais comme tous les pneus une section donnée sur un modèle ne correspond pas forcément à la réalité...
Avatar de l’utilisateur
Denis
Y va faire péter la baraque
 
Messages: 1131
Inscription: 10 Fév 2013 20:47

PrécédenteSuivante

Retourner vers Le vélo: Cadres, suspensions, test vélo, conseils

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 37 invités