cyclOcrampOns

Salut a tous les cyclocrampons

quelqu'un a-t-il déjà essaye ces models ?

http://www.culturevelo.com/XFLOW-512C

http://www.culturevelo.com/ZESTY-314-9566

ce serait certainement mieux pour mon dos ?

merci d'avance ...

Le 314, ça j'ai bien essayé (voir un peu plus!). Un très bon rouleur, très stable, pas de souci de fiabilité pour ma part! Kangoo42 ne t'en dira que du bien aussi. Par contre, pas très vif mais agréable sur de longues distances. J'ai juste changé les roues qui étaient un peu lourdes.

A priori sûrement plus confortable que XFlow qui est en 120, mais je ne connais pas. Vu que la cinématique est différente, ce n'est même pas sûr... En tout cas, tu dois pouvoir trouver à les essayer facilement chez un bouclard!

Pas le même domaine à priori ...
Zesty allmountain voir enduro avec la nouvelle geométrie
Xflow marathon petit allmountain

y a un comparatif dans le dernier VV entre le Xflow et le nouveau Canyon Nerve XC CF (120 mm carbone)

Forcément les 2 sont bons mais le xflow serait plus marathon et le canyon plus joueur et tourné vers le allmountain, je vérifie ce soir

OGI a écrit:y a un comparatif dans le dernier VV entre le Xflow et le nouveau Canyon Nerve XC CF (120 mm carbone)

Forcément les 2 sont bons mais le xflow serait plus marathon et le canyon plus joueur et tourné vers le allmountain, je vérifie ce soir

Je crois que c'est l'inverse. Le XFlow est plus joueur que le Nerve.

merci les gars pour vos réponses

pour le ZESTY j'ai quand meme peur qu'il ressemble un peut trop a mon SPE enduro.

apres pour le XFLOW je suis juste monté dessus et la position etait vraiment top ( pourtant en taille M ) je fait 1.65m .

si vous avez d'autres avis je suis preneur

JU. a écrit:Salut a tous les cyclocrampons

quelqu'un a-t-il déjà essaye ces models ?

http://www.culturevelo.com/XFLOW-512C

http://www.culturevelo.com/ZESTY-314-9566

ce serait certainement mieux pour mon dos ?

merci d'avance ...

mieux que ton spé enduro ... bah les 2 LP auront a priori une position plus couchée (j'ai pas regardé les géo), donc plus contraignante pour le dos.

et entre un zesty, et ton enduro .... non pas de ressemblance. ça serait plutôt entre un spicy et l'enduro

JU. a écrit:apres pour le XFLOW je suis juste monté dessus et la position etait vraiment top ( pourtant en taille M ) je fait 1.65m .

D

le M a un top tube de 590 et une potence de 90 ... pour ton 1.65m ça me paraît bien long.

Ou alors t'as des bras de singe

roro a écrit:

JU. a écrit:Salut a tous les cyclocrampons

quelqu'un a-t-il déjà essaye ces models ?

http://www.culturevelo.com/XFLOW-512C

http://www.culturevelo.com/ZESTY-314-9566

ce serait certainement mieux pour mon dos ?

merci d'avance ...

mieux que ton spé enduro ... bah les 2 LP auront a priori une position plus couchée (j'ai pas regardé les géo), donc plus contraignante pour le dos.

et entre un zesty, et ton enduro .... non pas de ressemblance. ça serait plutôt entre un spicy et l'enduro

merci RORO ,

moi quand je regarde un ZESTY et un SPICY c'est les memes juste les équipements qui changent . c'est juste mon avis je me plante peut etre .

et comme je recherche un velo moins cassant pour mon dos je ne sait pas trop et surtout en taille S ( mon spe est en taille M ).

roro a écrit:

JU. a écrit:apres pour le XFLOW je suis juste monté dessus et la position etait vraiment top ( pourtant en taille M ) je fait 1.65m .

D

le M a un top tube de 590 et une potence de 90 ... pour ton 1.65m ça me paraît bien long.

Ou alors t'as des bras de singe

à mon avis, ton spe est aussi trop grand pour ta taille
il a un TT de 590 également (même s'il ne faut pas regarder que ce paramètre, et ça reste virtuel, le reach/stack donnent plus d'infos sur la taille/correspondance) ce qui à mon sens est long pour toi même si l'enduro doit avoir une potence courte.
D'où peut-être une position trop ramassée vers l'avant, et pas très ergonomique au global => mal de dos ?

Pour mon 1.76m, je tape dans des M (après le M ne veut rien dire, car chaque marque y a va de sa classification) : mon bike actuel a un TT de 584mm et j'ai une potence de 55 (après j'aime les bikes compact)

EDIT :
tiens ça vient confirmer ce que je pensais
http://www.evanscycles.com/product_docu ... -chart.pdf
t'étais quasi en haut de la fourchette de la taille S recommandée par Spé

Sinon, après dans les bikes typés all-mountain dans le type des 2 LP que tu as cité, y'en a un qui a eu de très bons retours (Big-Bike approved en 2012), c'est le Giant Trance X0.

ma potence fait si mes souvenirs sont bon : 50 de long

JU il y a un beau santa cruz blur LT carbone en taille S, en occase à Villefranche sur Saone.

Tout xt, freins hope x2,mavic ST fourche fox. 2500€

et un santa cruz blur carbone ca pese combien a peut pres ?

Si tu as déjà un enduro, prend le 120mm il sera déja confortable une fois bien réglé tout en étant plus léger que le zesty.
Tu auras 2 vélos différents.

et +1 avec Roro faut mesurer ton entrejambe, la taille ça ne veut rien dire.
Un S sera surement mieux adapté quitte à allonger ta potence, mais c'est un choix, stabilité du cadre ou maniabilité ...