cyclOcrampOns

ahh le temps on l'on avait à peu près tous les mêmes vélos...maintenant c'est a celui qui aura la plus grosse

lionel pet a écrit:optez pour une roue de 27,5 voir mieux en 26

Effectivement pour avoir tourné avec Pierre pas plus tard que ce week-end, c’est à se demander......!!

En parlant de plus gros, vous avez vu le diamètre des nouveaux cadres qui sortent, plus ça va plus c'est gros on dirait des VAE sans batterie

Jerom68 a écrit:En parlant de plus gros, vous avez vu le diamètre des nouveaux cadres qui sortent, plus ça va plus c'est gros on dirait des VAE sans batterie

Ils prépare leur gamme avec le système Fazua, peut être?

KiKi a écrit:maintenant c'est a celui qui aura la plus grosse

spe38 a écrit:
Effectivement pour avoir tourné avec Pierre pas plus tard que ce week-end, c’est à se demander......!!

ça y est Pierre a trouvé sa vocation ?
acteur porno .................. c'est sympa de t'être dévoué Gilles

Excellent

À l'avenir j'eviterais les commentaires dans les CR du genre : "c'etait trop bon ou c'etait le pied...."

ça y est , j'ai fait le pas ou plutôt les roues. J'étais avec pas mal d'a priori sur le 29: lourd, pataud, pas maniable,...

l'objectif était d'avoir un 29' pas trop lourd et maniable à faible empattement; mon HT faisait 12,4kg en 27,5, je ne voulait pas d'un monstre de 13,5 -14kg .
Après avoir changé la Pike 27,5' par une Fox 36 Factory 29' (+2g !!) et la paire de roue DT Swiss M1900 en 27,5' montées en 2,5 par DT Swiss E1900 en 29' (+200gr), le VTT prend donc "que" 200gr: objectif poids atteint. Puis il a une belle gueule avec la fox 36 Factory maintenant.

Resta à valider la dynamique:
- position plus haute avec garde au sol +20mm environ: génial, mes pédales ne taperont plus dans les chemins en devers par rapport au 27,5
- pédalage plus linéaire (voire facile) dans les montées avec des marches à franchir: ah ouais, le 29 enroule mieux (c'était donc vrai, ce n'est pas une légende) du coup ça fatigue moins
- descente rapide: beaucoup plus stable : j'ai eu l'impression d'avoir un rail entre les jambes
- partie technique: l'avant a tendance à glisser (comme dit Jf ,il faut changer sa position de pilotage!!) mais le VTT reste aussi maniable dans les "tournicotons", je vais même passer en nose maintenant
- franchissement et sauts: je me suis senti plus en sécurité pour les réceptions avec les roues qui "avalent" mieux les cassures.

Bref, j'ai été bluffé et conquis: le HT est bien mieux en 29' qu'en 27,5':il en garde tous les avantages (poids, empattement limité, maniabilité) en prenant tous les bénéfices du 29' (franchissement, stabilité, ..)

conclusion: vraiment pas déçu de la transformation, le passage en 29' du HT a été une révélation et un auto plébiscite par moi même; j'aurai même du le faire depuis longtemps : Y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis

Du coup tu vas rouler moins "propre " qu'avant.... AZF qui me suivait il y a qq semaine m'en a fait le reproche avec mes 2.8 en 27.5 plus... car ça avale tout. Cet après midi j'ai refilé mon Levo à mon fils avant d'entamer la grande descente de la sortie, et moi j'ai pris le Commençal super normal en 26 pouce semi rigide pneu de 2.3 2.2 pouces avec un guidon de 700mm et fourche de 120 mm RECON SL ça passe mais bon je n'étais pas bien à l'aise dès qu'il y a un obstacle et surtout ce poids hyper insensible par rapport au Levo, une impression de funambule...
Bref tu vas te Goretiser Xtof pour ton plus grand plaisir ou sécurité si tu ralentis un peu.
Les Levos ne se font plus à la première monte en 27.5, ils sont tous en 29 .... les nôtres en boost se montent en 29 aussi... si on casse la tire lire à tenter pour finir les quelques années qu'ils nous restent à rider!

Et tout ça sans changer de vélo.
T'as vraiment que 200g ?

Tes +200g au niveau des roues comptent le changement de pneus?

RéMi a écrit:Tes +200g au niveau des roues comptent le changement de pneus?

je viens de faire une pesée des roues: 4,6kg la paire en 27.5 vs 4,830kg en 29' = mea culpa ça fait +230g

Xtof a écrit: .....Resta à valider la dynamique: ....

Joli l'emploi du passé simple plutôt que l'imparfait .... On n'a pas de doute sur la conclusion , bravo ... à moins que tu n'ais pas fait exprès

Pas de retour en arrière après le passage en 29...

Et un petit salut à ceux qu'on a quittés un peu précipitamment ce matin pour bifurquer...

Par Larsen » 13 Déc 2020 20:51

Xtof a écrit:
.....Resta à valider la dynamique: ....

Joli l'emploi du passé simple plutôt que l'imparfait .... On n'a pas de doute sur la conclusion , bravo ... à moins que tu n'ais pas fait exprès

Je ne voudrais pas jouer à Maître Capelo , mais j'aurais une très nette préférence pour :

....à moins que tu n'aies pas fait exprès.... , le verbe avoir n'a jamais la forme "ais"...

J'espère que tu vas bien sinon ..?

je dois la faire souvent celle-là ... c'est enregistré